Ja, ik heb mijn rijexamen gehaald bij Rijschool Harm Hoek, maar wat me niet beviel was de manier waarop. Niet lang na de tussentijdse toets prikten we een examendatum en boekten we een examen bij het CBR. Enkele weken voor het examen vond de instructrice echter dat ik nog niet goed genoeg reed. Ze wilden daarom extra lessen plannen. Toen ik duidelijk aangaf dat ik zelf *wel* dacht te kunnen slagen en niet extra lessen wilde plannen, zei ze dat ze in dat geval de examendatum ging wisselen met die van een andere leerling om zo mijn examen uit te stellen. Aangezien ik het belangrijk vond mijn rijbewijs voor mijn vakantie te halen, besloot ik - uiteraard met zeer veel tegenzin - die extra lessen dan maar te nemen. Beginnen bij een andere rijschool zou namelijk alleen nog maar meer geld gaan kosten (ik zou dan een nieuw examen moeten plannen en het geld van het eerste niet terugkrijgen). Het wisselen van een examendatum met die van een andere leerling is wel toegestaan, maar om dit zonder toestemming van de leerling te doen, vind ik onfatsoenlijk. Op deze manier zou een rijschool namelijk het examen steeds vooruit kunnen blijven schuiven en de leerling steeds maar extra lessen kunnen laten betalen. Een dergelijk dwangmiddel is bovendien twee vliegen in een klap voor de rijschool: extra inkomsten *en* een grotere kans dat de leerling slaagt, wat resulteert in een hoger slagingspercentage. Op het slagingspercentage laat Rijschool Harm Hoek zich overigens voorstaan en je kunt je afvragen hoeveel dit percentage nog zegt over de kwaliteit van de rijschool als de instructeur leerlingen blijkbaar kan dwingen meer lessen te nemen.